La gente no va al cine

Hace 10 años el cine costaba 500 pesetas. Hoy en día cuesta 7,50 € = 1247,89 €, es decir, dos veces y media lo que costaba el cine hace 10 años. [...] Por no hablar de las palomitas, que parecen caviar.

¿Será esta una de las razones por las que la afluencia de espectadores en el cine se ha visto menguada tanto? ¿Es rentable para los cines tener salas, no ya medio vacías, si no con tres o cuatro personas, con estos precios? ¿No sería más conveniente rebajarlo a la mitad y que las salas se llenaran?

Supongamos que en una sala hay capacidad para 300 personas, y, en un día de fin de semana, se venden 75 entradas (una cifra que lo mismo hasta es alta visto como está el panorama):

75 entradas x 7,5 € = 562,5 € de recaudación.

Ahora, supongamos que la entrada baja a 4 €, y al cine entran 250 personas:

250 personas x 4 € = 1000 € de recaudación. ¡El doble! ¿Creéis que la gente no iría al cine con estos precios? Es más, vamos a ser generosos y vamos a poner las entradas a 3 € y la afluencia se va a ver mermada hasta 2/3 de la capacidad:

200 personas x 3 € = 600 € de recaudación. ¡Sigue saliendo mayor que con los 7,5 €! Esto se lo han planteado las salas de cine, ¿por qué no se puede cambiar?

Es más, ¿por qué no se pueden tomar otras medidas? ¿Por qué tiene que valer lo mismo ver una película el día del estreno que un mes después? La gente seguría yendo a los estrenos porque la gente adora ser la primera en hacer las cosas, y los que no son tan patológicamente (con respeto) cinéfilos, no les importaría esperar dos semanas para verla. O simplemente para la gente que va al cine porque ese mismo día se le ocurre, a ver qué echan.

En definitiva, la crisis del cine está porque hay gente que quiere, pero no los espectadores. Me juego el cuello a que la mayoría de la gente prefiere ver una película en el cine que en Screener en su ordenador. Pero esos precios tiran mucho para atrás.