Si el Gobierno del PSOE se ha cubierto de gloria llevando a cabo una reforma encubierta con el objetivo de cerrar páginas web para agradar a lobbys de industrias con modelos de negocio del siglo pasado y presiones estadounidenses…. Si CiU ha demostrado su catadura moral al apoyar una Ley para que el PSOE le apoye en otras cosas que nada tienen que ver… el PP se ha lucido en cuanto a mezquindad. Se han hartado de vanagloriarse ellos mismos (que no quien sepa un poco del tema o haya querido informarse, que tiempo y medios para ello han tenido) aludiendo a la doble figura judicial que garantiza una tutela efectiva en el proceso, con el cual cualquier futuro damnificado por la Ley pueda defenderse. Pues bien, 20minutos ha entrevistado a José María Lasalle, a quien las apuestas dan como posible Ministro de Cultura en caso de Gobierno PP (vamos, el futuro Sinde), y esto es lo que opina (y la realidad del asunto: el juez ni pincha, ni corta, aunque traten de hacernos ver lo contrario):
Ustedes han defendido la “doble intervención judicial”. Los críticos con el texto argumentan que, en realidad, el juez no entra en el fondo de la cuestión…
Es que el juez debe ocuparse de la tutela judicial de todo lo relativo a los derechos fundamentales, los que están contemplados en los artículos 18.1, 18.3 y 20 de la Constitución, es decir, el derecho al honor, la intimidad, la propia imagen, el secreto de las comunicaciones, la libertad de informar y de recibir información y la libertad de creación. Sobre el tema de la vulneración de un derecho de propiedad intelectual deben ocuparse otros órganos, como pasa cuando hay un daño patrimonial.
Y a una página web que no está cometiendo ningún delito la cerramos porque aquí mandamos nosotros, ¿no?
Vía Microsiervos vía David Bravo
0 comentarios:
Publicar un comentario